Seiring pertumbuhan dunia startup, banyak proyek akselerator mencoba meniru kesuksesan perusahaan terkenal seperti Y Combinator. Pertanyaannya tetap: mengapa beberapa akselerator lebih efektif daripada yang lain?
Saya sendiri telah meluncurkan 27 proyek perusahaan dan akselerator risiko, dan saya memiliki perspektif yang unik. Saya sering melamar akselerator, tidak hanya untuk pertumbuhan bisnis potensial, tetapi juga untuk meneliti metode mereka dan meningkatkan rencana saya sendiri. Pengalaman dan wawasan saya telah memungkinkan saya untuk mengidentifikasi beberapa aspek mendasar di mana program akselerator menonjol atau gagal.
Mari kita lihat penolakan yang baru-baru ini saya terima dan analisis mengapa penolakan itu tidak berkinerja baik pada akselerator. Contoh ini memberikan peta jalan tentang apa yang dapat dilakukan akselerator untuk membangun merek yang kuat, menarik pelamar terbaik, dan menumbuhkan kepercayaan di antara para pendiri.
1. Personalisasi penting: mulailah dengan nama
Mereka bahkan tidak menggunakan nama saya di email penolakan — penyesuaian sederhana yang akan menunjukkan tingkat perawatan dan perhatian dasar.
Apa dampaknya pada para pendiri?
- Email itu terasa seperti penolakan massal yang impersonal, yang membuat saya mempertanyakan komitmen akselerator untuk aplikasi individu.
- Jika program tidak dapat menangani langkah-langkah dasar personalisasi, sulit dipercaya mereka siap untuk memandu pengembangan produk teknologi.
- Tidak menggunakan nama saya berarti mereka tidak melihat nilai awal dalam aplikasi saya - jadi mengapa saya harus termotivasi untuk mendaftar kembali di masa mendatang?
2. Transparansi dan Rasa Hormat: Menjelaskan Alasan Penolakan
Mereka menyebutkan dalam email bahwa karena tingginya volume aplikasi dan kurangnya waktu, mereka tidak dapat menentukan mengapa aplikasi saya ditolak.
Apa yang diperoleh para pendiri?
- Jika mereka tidak memiliki waktu atau sistem untuk memberikan umpan balik dasar, program mungkin salah dikelola. Jika startup berjuang dengan organisasi internal, bagaimana mereka bisa membimbing mereka?
- Tanggapan mereka tampak meremehkan dan tidak mendorong saya untuk mempertimbangkan melamar kembali. Bagi para pendiri, bahkan saran terkecil untuk kembali ke tahap yang lebih maju dapat mengubah cara mereka berpikir tentang program.
Solusi sederhana adalah memasukkan satu atau dua kalimat yang menjelaskan mengapa mereka menolak aplikasi saya, terutama jika kriteria keputusan mereka didefinisikan dengan jelas di halaman arahan. Bagi para pendiri, transparansi dalam pilihan membangun kepercayaan dan mendorong mereka untuk mengawasi akselerator.
3. Konsistensi standar: Menyelaraskan standar perencanaan dengan keputusan aktual
Dalam hal ini, alasan yang diberikan tidak sesuai dengan tahap startup saya atau persyaratan yang dinyatakan di situs webnya.
Apa artinya ini bagi para pendiri?
- Ini menunjukkan bahwa tidak ada aplikasi yang dievaluasi secara menyeluruh, atau bahwa kriteria yang diterbitkan tidak mencerminkan proses pengambilan keputusan yang benar.
- Jika standar tampak menyesatkan, para pendiri mungkin berpikir program ini lebih peduli dengan mengisi kesenjangan daripada benar-benar memelihara startup yang relevan.
Akselerator harus menghindari menetapkan harapan yang salah. Jika standar di situs web mereka jelas dan akurat, saya bisa menilai sendiri kesehatan saya dan mungkin menghindari kecewa dengan penolakan pedoman yang tidak jelas.
Langkah-langkah kunci untuk membangun merek akselerator yang kuat
Untuk menarik pendiri yang setia dan berdedikasi, program akselerator membutuhkan lebih dari sekadar orang-orang terkenal; mereka juga perlu menunjukkan minat yang tulus, memberikan umpan balik yang konstruktif, dan beroperasi secara transparan. Berikut adalah tindakan sederhana namun kuat yang harus dilakukan setiap akselerator:
1. Alamat pemohon dengan nama
Menambahkan nama pendiri ke email penolakan adalah gerakan kecil yang bisa sangat membantu. Ini menunjukkan bahwa akselerator mengevaluasi setiap aplikasi terlepas dari hasilnya.
2. Berikan alasan singkat untuk penolakan
Kalimat singkat yang menjelaskan mengapa aplikasi tidak maju membantu pendiri memahami standar program dan memberi mereka peluang untuk meningkatkan. Umpan balik tidak harus lama; bahkan beberapa kata tentang kriteria keputusan dapat memberi pelamar rasa arah.
3. Berikan umpan balik kecil namun berharga
Bahkan jika pendiri tidak dipilih, saran konstruktif singkat dapat meninggalkan kesan positif. Dengan berbagi beberapa wawasan, akselerator dapat meningkatkan loyalitas dan mendorong pendiri untuk mendaftar kembali di masa depan.
4. Menjaga konsistensi antara standar dan keputusan
Pastikan proses seleksi sesuai dengan kriteria yang ditunjukkan di situs web. Kriteria dan keputusan yang tidak cocok dapat merusak kredibilitas akselerator dan mencegah pelamar yang memenuhi syarat untuk mengajukan kembali.
Dengan menerapkan langkah-langkah sederhana ini, akselerator dapat membangun reputasi yang kuat dan pengikut setia, menarik startup yang mungkin tidak siap hari ini tetapi bisa menjadi kandidat yang sempurna di masa depan.
Inilah bagian terbaiknya: Setiap akselerator dapat mengambil langkah-langkah ini untuk meningkatkan hubungan pendiri tanpa biaya tambahan.