博客
为什么有些加速器会蓬勃发展,而另一些加速器却在挣扎?创始人视角的教训

为什么有些加速器会蓬勃发展,而另一些加速器却在挣扎?创始人视角的教训

探索加速器建立信任的关键见解:个性化、透明度以及与创始人期望的一致性

本文的简要概述

随着创业世界的发展,许多加速器项目都在努力复制Y Combinator等知名企业的成功。问题仍然存在:为什么有些加速器比其他加速器更有效?

我自己启动了27个企业和风险加速器项目,我有独特的视角。我经常申请加速器,不仅是为了潜在的业务增长,也是为了研究它们的方法和改进我自己的计划。我的经验和见解使我能够确定加速器计划脱颖而出或失败的一些基本方面。

让我们来看看我最近收到的拒绝,并分析一下为什么它在加速器上的表现不佳。这个例子提供了一个路线图,说明加速器可以做些什么来建立强大的品牌、吸引最佳的申请人以及培养创始人之间的信任。

1。个性化很重要:从名字开始

在拒绝电子邮件中,他们甚至没有使用我的名字——这是一个简单的调整,本来可以显示出基本的护理和关注水平。

对创始人有什么影响?

  • 这封电子邮件感觉就像是一次非个人化的群众拒绝,这让我质疑加速器对个人申请的承诺。
  • 如果该计划无法处理基本的个性化步骤,那么很难相信他们已经准备好指导技术产品的发展。
  • 不使用我的名字就表明他们在我的申请中看不到任何初始价值——那我为什么要有动力在将来重新申请呢?

2。透明度与尊重:解释拒绝的原因

他们在电子邮件中提到,由于申请量大,时间紧迫,他们无法具体说明为什么我的申请被拒绝。

创始人有何收获?

  • 如果他们没有时间或系统来提供基本反馈,该计划可能会管理不善。如果初创企业在内部组织中挣扎,他们该如何指导他们?
  • 他们的回应显得不屑一顾,没有鼓励我考虑重新申请。对于创始人来说,即使是回到更高级阶段的最小建议也可以改变他们对该计划的看法。

    一个简单的解决方案是加入一两句话,说明他们拒绝我的申请的原因,特别是如果他们的决定标准在登录页面上有明确的规定。对于创始人而言,选择的透明度可以建立信任,并鼓励他们保持对加速器的关注。

3.标准的一致性:使计划标准与实际决策保持一致

在这种情况下,给出的原因与我的创业公司的阶段或其网站上的规定要求不符。

这对创始人意味着什么?

  • 这要么表明没有人对申请进行彻底评估,要么表明公布的标准没有反映真正的决策过程。
  • 如果标准看起来具有误导性,创始人可能会认为该计划更关心的是填补空缺,而不是实际培育相关的初创企业。
    加速器应避免设定错误的期望。如果他们网站上的标准清晰准确,我本可以自我评估自己的健康状况,并可能避免因不明确的指导方针被拒绝而感到失望。

建立强大的加速器品牌的关键步骤

为了吸引忠诚、敬业的创始人,加速器计划需要的不仅仅是知名人士,还需要表现出真正的兴趣,提供建设性的反馈,并以透明的方式运作。以下是每个加速器都应采取的简单而强大的操作:

1。按姓名给申请人地址

在拒绝电子邮件中加入创始人的名字是一个小手势,可以大有帮助。它表明,无论结果如何,加速器都会对每个应用程序进行评估。

2。提供简短的拒绝理由

一句简短的句子解释了为什么应用程序没有晋级,可以帮助创始人了解该计划的标准,并为他们提供改进的机会。反馈不一定很长;即使是关于决策标准的几句话也可以给申请人一种方向感。

3.提供小而有价值的反馈

即使创始人没有被选中,一个简短的建设性建议也会给人留下积极的印象。通过分享一些见解,加速器可以提高忠诚度并鼓励创始人将来重新申请。

4。保持标准和决策之间的一致性

确保选择过程与网站上显示的标准一致。不匹配的标准和决定可能会损害加速器的信誉,并阻止合格的申请人重新申请。

通过实施这些简单的步骤,加速器可以建立良好的声誉和忠实的追随者,吸引那些今天可能尚未准备就绪,但将来可能成为完美候选人的初创企业。

这是最棒的部分: 任何加速器都可以采取这些措施来改善创始人关系,而无需支付额外费用。

关闭图标
免费下载文件
输入一次您的电子邮件,然后使用 “下载” 按钮下载任何文件。
哎哟!出了点问题。
PitchBob.io - AI pitch deck generator & startup co-pilot | Product Hunt