スタートアップの世界が成長するにつれ、多くのアクセラレータプロジェクトがY Combinatorなどの有名企業の成功を再現しようとしています。疑問は残ります。なぜ一部のアクセラレータは他のアクセラレータよりも効果的なのでしょうか。
私自身、27件のエンタープライズプロジェクトとリスクアクセラレータプロジェクトを立ち上げましたが、独自の視点を持っています。アクセラレーターには、潜在的な事業成長のためだけでなく、その方法を研究して自分の計画を改善するためにも、アクセラレーターに応募することが多いです。私の経験と洞察力により、アクセラレータプログラムが目立ったり失敗したりする基本的な側面のいくつかを特定することができました。
私が最近受けた拒否反応を見て、なぜアクセラレータでうまく機能しなかったのかを分析してみましょう。この例は、アクセラレータが強力なブランドを構築し、優秀な応募者を引き付け、創業者間の信頼を築くために何ができるかを示すロードマップを示しています。
1。パーソナライゼーションが重要:名前から始める
拒否メールには私の名前すら使われていませんでした。基本的な注意と注意を示すだけの簡単な調整だったでしょう。
創設者にはどのような影響がありましたか？
- このメールは非個人的な大量拒否のように感じられ、アクセラレータの個々のアプリケーションへの取り組みに疑問を感じました。
- プログラムがパーソナライズの基本的な手順を処理できなければ、テクノロジー製品の開発を導く準備ができているとは信じがたいものです。
- 私の名前を使用しないということは、私の申請書に初期価値がないということです。では、なぜ私が将来再申請する動機付けが必要なのでしょうか？
2。透明性と尊重:拒否理由の説明
彼らはメールの中で、申請が多く、時間がなかったため、私の申請が却下された理由を特定できなかったと述べています。
創設者たちは何を得ましたか？
- 基本的なフィードバックを提供する時間やシステムがないと、プログラムが適切に管理されない可能性があります。スタートアップ企業が社内組織に苦慮している場合、どのように指導すればいいのか。
- 彼らの反応は否定的だったようで、再応募を検討する気にはなりませんでした。創設者にとっては、もっと進んだ段階に戻ろうという小さな提案でも、プログラムに対する考え方が変わる可能性があります。
簡単な解決策は、特にランディングページで決定基準が明確に定義されている場合、彼らが私の申請を拒否した理由を説明する1文か2文を含めることです。創設者にとって、選択の透明性は信頼を築き、アクセラレーターから目を離さないよう促します。
3。基準の一貫性:計画基準を実際の決定に合わせる
この場合、記載された理由は、私のスタートアップの段階やウェブサイトに記載されている要件と一致しませんでした。
これは創設者にとって何を意味するのでしょうか？
- これは、アプリケーションが完全に評価されていないか、公開されている基準が真の意思決定プロセスを反映していないかのどちらかです。
- 基準が誤解を招くように思える場合、創設者は、このプログラムは実際に関連するスタートアップを育成することよりも、ギャップを埋めることに関心があると思うかもしれません。
アクセラレータは、誤った期待値を設定しないようにする必要があります。彼らのウェブサイト上の基準が明確で正確であれば、私は自分の健康状態を自己評価することができ、不明確なガイドラインが却下されてがっかりすることは避けられたでしょう。
強力なアクセラレーターブランドを構築するための重要なステップ
忠実で献身的な創設者を引き付けるためには、アクセラレータプログラムには有名な人々だけでなく、真の関心を示し、建設的なフィードバックを提供し、透明性のある方法で運営する必要があります。すべてのアクセラレータが取るべきシンプルかつ強力なアクションは次のとおりです。
1。申請者に名前で連絡してください
拒否メールに創設者の名前を追加することは、大いに役立つ小さなジェスチャーです。これは、アクセラレータが結果に関係なくすべてのアプリケーションを評価していることを示しています。
2。拒否の理由を簡潔に記入してください
アプリが進歩しなかった理由を説明する短い文章は、創設者がプログラムの標準を理解するのに役立ち、改善の機会にもなります。フィードバックは長くなくてもかまいません。決定基準について少し話すだけで、応募者に方向性を感じさせることができます。
3。小さいながらも価値のあるフィードバックを提供する
創設者が選ばれなくても、簡単な建設的な提案があれば良い印象を残すことができます。アクセラレーターは、いくつかの洞察を共有することで、ロイヤルティを高め、創設者に将来再応募するよう促すことができます。
4。基準と決定の一貫性を保つ
選択プロセスがウェブサイトに表示されている基準と一致していることを確認してください。基準と決定が一致しない場合、アクセラレーターの信頼性が損なわれ、資格のある申請者が再申請できなくなる可能性があります。
これらの簡単なステップを実行することで、アクセラレーターは強い評判と忠実な支持者を獲得し、現時点では準備が整っていないが、将来的には完璧な候補となる可能性のあるスタートアップを引き付けることができます。
ここが一番いいところです: どのアクセラレーターも、追加費用なしでこれらの措置を講じて創設者との関係を改善することができます。
