Này, bạn đã bao giờ nghĩ rằng cố gắng giảm thời gian ném bóng xuống còn 1, 2, 3, 4 hoặc thậm chí 5 phút là một ý tưởng ngõ cụt chưa? Các giới hạn thời gian tùy ý như vậy có tác động tiêu cực đến chất lượng của các quyết định đến mức chúng mất tất cả giá trị. Ý tưởng cho rằng việc nhồi nhét nhiều tòa án hơn trong thời gian ngắn hơn có thể cải thiện chất lượng hoặc ra quyết định thực sự trái ngược với thực tế.
Bạn có nghĩ rằng tiêu chuẩn ngành này do nhu cầu vốn cao từ các công ty khởi nghiệp sẽ khiến các nhà đầu tư bỏ lỡ cơ hội và đưa ra quyết định sai lầm? Cuối cùng, đây là một cơ hội bị bỏ lỡ cho toàn bộ hệ sinh thái, vì một số công ty có thể thành công đã không vượt qua khung thời gian đó.
Có vẻ như vấn đề này ảnh hưởng đến tất cả mọi người trong hệ sinh thái, nhưng tất cả chúng ta đều bỏ qua nó, tuyên bố rằng tiêu chuẩn này là lý tưởng cho tất cả mọi người.
Hãy để tôi chia nhỏ nó:
- Hãy trung thựcBạn không thể thực sự giải thích bất cứ điều gì đáng kể trong vài phút, đặc biệt là với một người nghe bạn lần đầu tiên.
- Hãy trung thựcGiới hạn thời gian này buộc người dẫn chương trình phải hợp lý hóa nội dung bài phát biểu của mình và chuyển sang những ý tưởng bị phân mảnh. Thay vì tập trung vào một ý tưởng, thị trường, vấn đề, sản phẩm và công nghệ, mục tiêu là tập trung và truyền cảm hứng cho bước tiếp theo.
- Hãy trung thựcNếu chúng ta tiếp tục lịch sự về điều đó, loại động lực này thường có thể đánh lừa khán giả.
- Hãy trung thựcGiới hạn thời gian quảng bá nhân tạo bắt nguồn từ các thị trường do nhà đầu tư định hướng và khoảng thời gian chú ý của họ rất hạn chế - họ chỉ có thể tiêu hóa 5-10 bài phát biểu tại một thời điểm và có thể tiêu hóa 10-20 bài phát biểu khi nghỉ ngơi. Nhưng đây là một tính năng, hay một lỗi? Tôi có xu hướng nghĩ rằng đây là một sai lầm. Nếu bạn nghĩ rằng chiều rộng và chiều sâu của kênh khởi nghiệp ảnh hưởng đến logic chất lượng đầu tư, thì các kênh nên được mở rộng hơn là giảm bớt và lượng thông tin thu thập trên mỗi đơn vị thời gian nên được tăng lên để đưa ra quyết định tốt hơn. Nhưng mọi thứ đang đi theo hướng ngược lại.
Hôm nay, tôi đã làm một thí nghiệm. Tôi đã giao Sân vận động tồi tệ nhất của tôi (Theo thực hành quảng cáo) Tại một sự kiện quảng cáo trực tuyến - quá nhiều văn bản trên các slide, không hoàn thành đúng giờ, v.v. Tôi rất muốn nghe phản hồi. Tôi muốn nó tập trung vào những gì họ đã nghe hoặc đọc, nghĩa là thị trường, sản phẩm và các vấn đề, nhưng thật không may, tôi đã nhận được phản hồi mong đợi về số lượng từ trên các slide, thời gian và nội dung khác không liên quan đến những gì tôi đang thực sự trình bày, thay vì cách tôi trình bày nó.
Tôi tôn trọng mong muốn tuân thủ các tiêu chuẩn, hiểu các mẫu của nhà đầu tư và đánh giá cao giới hạn thời gian, nhưng tôi nghi ngờ có điều gì đó không ổn ở đây. Tôi dự định đăng ký thêm một vài chương trình khuyến mãi và thử nghiệm các định dạng khác nhau, từ những định dạng siêu ngắn (mà không ai hiểu hoặc hiểu lầm) đến dài hơn ngày nay, để sản phẩm của chúng tôi có thể tạo ra thứ gì đó thực sự đáp ứng nhu cầu của các doanh nhân.
Đối với các nhà đầu tư và những người ở phía bên kia của lĩnh vực này, tôi khuyên bạn nên xem xét liệu bạn có làm mọi thứ đúng đắn hay không. Có lẽ những ngày của những phễu hẹp, khoảng thời gian chú ý hạn chế, và những màn trình diễn với các yếu tố bất ngờ và một mức độ lừa dối nhất định đã kết thúc? Có lẽ, nhờ công nghệ, các công ty khởi nghiệp không chỉ có thể tung ra sản phẩm với chi phí thấp hơn mà trước đây không thể đạt được mà còn sử dụng công nghệ để ghi điểm?
Đây là một ý tưởng: cho chúng tôi Trí tuệ nhân tạo Nhà phân tích vốn mạo hiểmKhông khó để phân tích video quảng cáo được gửi trong cuộc trò chuyện, không chỉ phân tích bài thuyết trình và quay trở lại quyết định đầu tư như bây giờ. Chúng tôi sẵn sàng điều chỉnh các sản phẩm này cho các máy gia tốc/máy ấp động/quỹ của bạn.
Tốt nhất,
Dima, người sáng lập PitchBob
